因以为虎牙直播途径擅自以直播方法向大众供给影视剧《琅琊榜》的行为，损害了北京爱奇艺科技有限公司对该著作享有的著作权，并构成不正当竞争，爱奇艺公司将广州虎牙信息科技有限公司诉至法院。近期，北京市海淀区人民法院经审理，判定虎牙公司补偿爱奇艺公司经济损失及合理开支合计23万元。
爱奇艺公司诉称，其依法独占享有《琅琊榜》在我国大陆地区经过手机、电脑、机顶盒等新媒体终端向大众传达之权力及相关维权权力。虎牙公司未经许可，经过其开发运营的虎牙直播途径，擅自以直播的方法向大众供给涉案著作，损害了爱奇艺公司就涉案著作享有的著作权，并一同构成不正当竞争，恳求判令虎牙公司补偿爱奇艺公司经济损失470万元及合理开支30万元。
虎牙公司辩称，虎牙直播途径仅为用户更好的供给网络技术服务，且现已采纳了包含设置投诉途径等相关防备侵权的合理办法，尽到了网络服务供给者的事前留意责任。虎牙直播途径用户量大，直播行为具有随意性和即时性，虎牙公司难以留意到主播对涉案著作直播的行为。且虎牙公司未对涉案直播间进行引荐和修改，片面上不存在明知或应知的片面差错，在收到申述资料后亦及时封禁了主播帐号，实行了过后留意责任，不构成侵权及不正当竞争。
法院经审理后以为，依据在案依据，能够证明涉案行为系主播经过虎牙直播途径，选用直播的方法将涉案著作出现给大众。因本案未有依据证明该主播直播涉案著作已取得相关授权，故该主播的行为直接损害了爱奇艺公司就涉案著作享有的著作权。
关于主播与虎牙途径之间的联系，一方面，本案缺少依据证明虎牙公司与涉案主播之间有一同供给直播行为之合意；另一方面，结合虎牙公司提交的相关依据能够证明，虎牙公司作为虎牙直播途径的运营者，为主播供给直播服务、为用户更好的供给观看直播服务，在本案中归于供给网络技术服务的经营者。
榜首，虎牙直播途径上设置了“一同看”频道，且归于抢手分类，一同，该频道内还有电影、电视剧、综艺等分类。通常情况下，主播一般不可能供给专业制造且内容完好的影视著作，此类影视著作的制造者也不可能允许一般网络用户予以传达，故虎牙公司应对该频道下主播行为承当更高的留意责任。
第二，涉案直播间坐落“一同看”频道主页内，处于可被显着感知的方位，该直播间近一个月接连、屡次、长时间直播涉案著作相关剧集，且重视数量和人气量数十万，虎牙公司应当知晓涉案主播的涉案行为。
第三，涉案著作具有必定闻名度，涉案直播间姓名中虽未标示“琅琊榜”，但包含了涉案著作的闻名主角名。因而，虎牙公司应对此承当更高的留意责任。
综上，法院确定，虎牙公司在具有合理理由应当知晓涉案主播直播涉案著作的情况下，未采纳合理有用办法阻止涉案行为，片面上具有差错，构成协助侵权，应承当对应的法律责任。因前述涉案行为已被确定为损害著作权，故对爱奇艺公司建议该行为构成不正当竞争行为之建议，不再予以支撑。
11月2日上午，党史学习教育中心第十一辅导组组长王秀峰一行到最高人民法院调研座谈。王秀峰传达了党史学习教育中心辅导组座谈...【概况】
《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规则（一）》新闻发布会
客服1